Libreville, le 9 novembre 2026-(Dépêches 241). La déclaration du ministre des Travaux Publics et de la Construction, Millot Lambert Mouvindé, sur les risques d’expropriation et de démolition des constructions édifiées sur des terrains dépourvus de titres fonciers, est loin de faire l’unanimité. Intervenant dans l’émission « 26 en plus », diffusée sur Gabon 24 le 3 novembre 2026, le membre du gouvernement a estimé que « lorsqu’on occupe un terrain qui, en réalité, ne nous appartient pas, il faut s’attendre à une éventuelle expropriation ou à la démolition de sa bâtisse ». Une sortie qui, loin de témoigner d’une quelconque pédagogie sur les questions foncières, apparaît particulièrement déconnectée de la réalité sociale du pays et suscite une profonde indignation, notamment chez les populations directement victimes des opérations de déguerpissement.
Ce que semble oublier le membre du gouvernement, c’est qu’au Gabon, de nombreuses familles sont installées sur des terres ancestrales depuis plusieurs générations, sans pour autant disposer de titres fonciers. Ces populations n’ont pas nécessairement occupé illégalement des parcelles appartenant à autrui. Certaines ont hérité de terres transmises par leurs parents, d’autres ont acquis leurs parcelles au prix de sacrifices financiers considérables, parfois en y consacrant les économies de toute une vie. Dans ces conditions, expliquer à ces citoyens qu’ils auraient dû s’attendre à perdre leurs habitations au motif qu’ils ne disposent pas d’un titre foncier relève d’une indécence difficilement acceptable. C’est faire abstraction de leur histoire, de leurs investissements et surtout de la précarité administrative dans laquelle ils ont parfois été maintenus pendant des décennies. Une telle posture traduit, au minimum, un inquiétant déficit d’empathie envers des compatriotes déjà éprouvés par les démolitions.
Plus grave encore, cette déclaration tend à déplacer la responsabilité du problème vers les populations, comme si l’absence de titre foncier relevait exclusivement de leur négligence. Or, comment peut-on reprocher aux citoyens de ne pas posséder un document dont l’obtention a longtemps été synonyme de parcours administratif interminable, de procédures particulièrement coûteuses et de multiples obstacles bureaucratiques ? La question mérite d’être posée : où était l’État pendant toutes ces années ? Pourquoi n’a-t-il pas mis en place un dispositif accessible, transparent et efficace permettant au plus grand nombre de régulariser leur situation foncière ?
Cette sortie ministérielle révèle également une dérive devenue familière dans les comportements d’une certaine classe dirigeante gabonaise : le changement de posture dès lors que l’on accède à une parcelle de pouvoir. Hier donneurs de leçons, prompts à dénoncer les insuffisances de la gouvernance et à défendre les intérêts des populations lorsqu’ils étaient éloignés des responsabilités, certains responsables semblent soudainement oublier leurs propres discours une fois installés aux affaires. Ils finissent parfois par reproduire, voire amplifier, les travers qu’ils prétendaient combattre. La question de la cohérence se pose donc avec acuité. D’ailleurs, la logique défendue par le ministre mérite d’être confrontée aux réalités foncières des villages gabonais, y compris celui dont il est originaire, où la question des terres ancestrales et de l’absence de titres fonciers ne saurait être considérée comme étrangère aux réalités locales. Il serait pour le moins paradoxal d’ériger en faute chez les autres une situation qui pourrait également concerner des familles de son propre environnement.
Au-delà de la maladresse politique, cette déclaration interroge profondément la capacité du ministre à incarner la fonction qui lui a été confiée. Millot Mouvindé devrait être en mesure de comprendre que derrière chaque maison démolie, chaque parcelle disputée et chaque famille déguerpie, il y a des années de sacrifices, des projets de vie et parfois des générations d’histoire. Sa responsabilité devrait consister à rechercher des solutions équilibrées, à défendre une politique foncière plus juste et à veiller à ce que les opérations d’aménagement ne se transforment pas en drames sociaux. Il ne s’agit pas de nier les exigences légales en matière de propriété foncière, mais de rappeler que l’autorité de l’État ne saurait se résumer à sa capacité de démolir.
Car le Gabon n’a pas seulement besoin de dirigeants capables de faire appliquer la loi ; il a surtout besoin de responsables qui comprennent les réalités de ceux au nom desquels ils exercent le pouvoir. On ne restaure pas la dignité d’un peuple en culpabilisant des citoyens pour les conséquences de décennies de défaillances administratives. Encore moins en leur expliquant, avec une froideur déconcertante, qu’ils auraient dû prévoir la destruction de leurs maisons. La légalité foncière ne doit pas devenir le prétexte à une injustice sociale, pas plus que l’aménagement du territoire ne doit se construire au mépris de la dignité humaine.
Si telle est la conception que Millot Lambert Mouvindé se fait de sa mission gouvernementale, alors le problème dépasse largement une simple déclaration : il révèle une conception du pouvoir et de la gouvernance dont les Gabonais n’ont certainement pas besoin pour tourner la page des pratiques qu’ils ont longtemps dénoncées.
