Libreville, le 15 Novembre 2026 – (Dépêches 241). Deux jours après qu’un enfant a été atteint par deux balles sur un terrain jouxtant le stade Augustin Monedan de Sibang, l’opinion attend toujours une parole du parquet. Pas nécessairement pour désigner un coupable avant l’heure, mais pour savoir si une enquête est ouverte, quelles diligences ont été engagées et si les responsabilités seront recherchées. Une discrétion d’autant plus troublante que le procureur de la République, Dick Fabrice Boungou Mikolo, a déjà montré qu’il savait prendre la parole lorsque certaines affaires judiciaires l’exigeaient. Le silence a ses raisons, certes. Mais dans une affaire où la vie d’un enfant serait en jeu, il a surtout besoin d’explications.
Ce mutisme interroge d’autant plus que le parquet n’a pas toujours fait preuve d’une telle réserve. Dans les affaires Alain-Claude Bilie-By-Nze et Hervé Patrick Opiangah, le parquet s’était exprimé publiquement pour éclairer l’opinion sur les procédures engagées et leurs évolutions. Dans le dossier Harold Leckat, son prédécesseur Bruno Obiang Mvé avait également pris la parole pour préciser les fondements judiciaires de l’interpellation du journaliste.
Pourquoi cette promptitude à communiquer dans certains dossiers et cette retenue dans une affaire où un enfant aurait été atteint par des tirs d’arme à feu ? Certes, le secret de l’enquête ne saurait être ignoré. Mais il ne saurait davantage devenir un paravent commode derrière lequel l’institution judiciaire se soustrairait à son devoir de transparence. D’ailleurs, une source proche de Jean Boniface Assélé aurait indiqué que ce dernier a déjà été entendu à deux reprises. Si tel est le cas, pourquoi le parquet ne juge-t-il pas utile de clarifier officiellement la situation ?
LIRE AUSSI: Gabon: Un enfant touché par balle, Jean Boniface Assélé au cœur des interrogations
Le ministre de la Justice Augustin Emane est lui aussi attendu sur ce dossier. Car une question, aussi dérangeante soit-elle, mérite d’être posée. Jean Boniface Assélé, ancien dignitaire politique et général à la retraite, serait-il à ce point intouchable que son nom suffirait à rendre la parole judiciaire plus prudente ? Au point que l’opinion en vienne à se demander si un citoyen ordinaire aurait bénéficié de la même discrétion dans des circonstances comparables ?
Dick Fabrice Boungou Mikolo et le garde des Sceaux Augustin Emane doivent comprendre qu’en matière de justice, le silence institutionnel nourrit inévitablement le soupçon. Et lorsqu’un enfant est susceptible de payer de sa vie les conséquences d’un incident impliquant une arme à feu, l’absence d’explications n’est plus une simple question de communication. Elle devient une question de crédibilité pour toute l’institution judiciaire.
Pingback: Jean Boniface Assélé aux mains de la police dans l’affaire Dylan: la justice n’a plus le droit de reculer - Dépêches241